"Ce qui pose problème, c'est cette famille idéalisée, « hétéro-patriarcale-blanche » de préférence"

"Ce qui pose problème, c'est cette famille idéalisée, « hétéro-patriarcale-blanche » de préférence"

Hier, lors du débat au Sénat :

Mme Dominique Bertinotti, ministre déléguée. Je suis convaincue que le temps du Sénat sera celui de la consolidation de cette marche pour l'égalité. Cette loi s'inscrit dans le contexte de cette révolution silencieuse.

M. Alain Gournac. - Le silence d'un million de personnes dans la rue !

Mme Dominique Bertinotti, ministre déléguée : La sexualité est désormais dissociée de la conjugalité et de la procréation. (Une voix à droite : « C'est la boîte à outils ») [...]

M. Gérard Longuet. - Il y a 100 % de naissances hétérosexuelles. [...]

Mme Michelle Meunier, rapporteure pour avis. - Notre démarche s'inscrit dans un mouvement international et invite à la tolérance ; la France, patrie des droits humains, s'honore à rattraper son retard. [...] Ce texte s'inscrit dans la devise de notre République. Il permet aux couples homosexuels de faire famille. Assumons-le. Il sort la famille du fantasme « une maman, un papa et un enfant » (vives exclamations à droite)...

M. Charles Revet. - Ce n'est pas un fantasme ! Qu'est-ce que vous dites !

M. Gérard Longuet. - C'est une plaisanterie !

Mme Michelle Meunier rapporteure pour avis. - ... car cette famille-là n'a jamais été universelle. De tout temps, des parents ont mis au monde des enfants qu'ils n'ont pas pu ou voulu assumer. De tout temps, des enfants sont nés sans père. De tout temps, des enfants ont été élevés par d'autres personnes que leurs père et mère. Ce qui pose problème, c'est cette famille idéalisée, « hétéro-patriarcale-blanche » de préférence (protestations indignées à droite) de plus en plus éloignée des réalités. La loi doit s'adapter. [...]

Mme Esther Benbassa. - Protéger l'enfant ? Tout le monde est pour ! Il lui faut un père et une mère ? Pure idéologie de même que cette conception d'une famille traditionnelle, modèle bien ébranlé que ce schéma « papa-maman-enfant », (exclamations indignées à droite) dont les familles recomposées et monoparentales sont déjà sorties depuis longtemps.

Sic.

Posté le 5 avril 2013 à 07h57 par Michel Janva | Catégorie(s): Homosexualité : revendication du lobby gay

Commentaires

"De tout temps, des enfants sont nés sans père."
Ah bon? Il me semblait que, pour l'espèce humaine, il est indispensable d'obtenir, d'une manière ou d'une autre, la collaboration de deux géniteurs de sexe opposé.
On ne connaît, si je ne me trompe, qu'un cas sortant de ce schéma, encore est-il assez peu documenté sur le plan scientifique.
Mais s'il s'agit de souligner que l'absence de père est dommageable pour un enfant, je souscris bien volontiers à cette affirmation, et tout ce qui pourra redonner aux mâles le sens de leur responsabilité vis-à-vis des conséquences de leurs actes est bon à prendre.
La campagne "en boîte, il y en a un qui ne boit pas et qui ramène les autres", est à transposer "si tu ne te sens pas en mesure d'assumer un rejeton, évite de te comporter comme si tu voulais faire famille".

Rédigé par : C.B. | 5 avr 2013 08:05:09

N'en rajoutez pas. La cour est pleine !
Insupportable la virulence de ces femmes qui défendent le mariage dit pour tous.
Des femmes qui ne disent pas un mot des enfants. C'est un comble!
Notre société est vraiment en pleine déliquescence.

Rédigé par : Bertrand | 5 avr 2013 08:06:50

connaissez vous l'adresse mail de mme bertinotti ? on va lui écrire :-)

Rédigé par : cam | 5 avr 2013 08:12:17

Droits humains?

Rédigé par : lamarf | 5 avr 2013 08:18:40

les propos des socialistes sont du délire .
On ne peut pas croire qu'ils osent dire cela .
Ils ne sont pas fous mais fous à lier !
Mon Dieu ,ayez pitié !

Rédigé par : Pascal | 5 avr 2013 08:20:29

Il ne reste plus avec ce genre de raisonnement à aller jusqu'au bout et à créer des centres de reproduction humaine, avec des femmes sélectionnées qui seront inséminées avec du sperme sélectionné. C'était dans le programme d'un certain homme politique allemand des années 30 !

Rédigé par : Benoît | 5 avr 2013 08:27:46

Et mon gluteus est du poulet fermier Label Rouge.

Mais il y avait aussi d'excellentes interventions, dont celle de Patrice Gélard

Noter qu'il propose une union civile un peu équivalente, pour ne pas toucher au mariage lui-même.

Rédigé par : Daquin | 5 avr 2013 08:33:00

vite un remaniement !!! que toutes ces bonnes femmes cessent de regenter notre vie !!! honte à elles

Rédigé par : suffit | 5 avr 2013 08:35:13

Ce qui pose problème, c'est cette famille idéalisée, « hétéro-patriarcale-blanche » :
Par contre cette famille idéalisé, mais jaune ou noire à la place de blanc (et en plus d'une certaine religion, il ne faut pas avoir peur des mots, ne pose aucun problème, voire plus est un avantage pour la France blanche qui doit disparaître, c'est cela le progrès de l'humanité, effectivement nous sommes un tout petit peu en retard, mais à peine.

Rédigé par : c | 5 avr 2013 08:39:01

La bêtise (et donc sa méchanceté car les deux sont inséparables) de cette femme se lit sur son visage.

Rédigé par : Charles Montessuis | 5 avr 2013 08:41:34

" (la) famille traditionnelle, modèle bien ébranlé que ce schéma « papa-maman-enfant », dont les familles recomposées et monoparentales sont déjà sorties depuis longtemps." (E.Benbassa) Tiens donc, les familles recomposées le serait sur un schéma différent ? Les "familles" monoparentales aussi ?? Une mère célibataire n'aurait jamais de compagnon et ne pourrait être que lesbienne ???

Rédigé par : Y.Castel | 5 avr 2013 08:43:39

Il est clair maintenant que ceux qui nous dirigent sont des fous fanatiques semblables aux talibans.

Rédigé par : Charles Montessuis | 5 avr 2013 08:44:41

Mme Benbassa, c'est bien celle qui a les cheveux rouge en pétard et qui a du mal à aligner 3 mots correctement ? Ah oui, c'est elle qui a fait rire "jaune" la moitié de l'hémicycle hier !
Non franchement, et sérieusement, comment peut-on accepter et croire ce que disent ces sénateurs et ministres qui ont des "oeillères" (pour reprendre leur expression vis à vis des opposants).
De toutes façons ce gouvernement est sous l'emprise des LGBT, quand ce n'est pas sous celle de la Franc Maçonnerie (Le Grand Orient qui affiche ouvertement la destitution de Cahuzac :) )
Avec 27% de satisfaits, M. Hollande a de quoi s'inquiéter (et nous aussi d'ailleurs), et s'il était quelque peu responsable il devrait se remettre en question et pas seulement en nous sortant une "boite à outil" que chacun trouvera facilement lui-même dans son magaisin de bricolage favori.

Rédigé par : de saulieu | 5 avr 2013 08:45:20

Enfin trouvé l'adresse de bertinotti: bertinotti.dominique@gmail.com
Ne l'oublions pas!

Rédigé par : Lucie | 5 avr 2013 08:47:44

Je note l'expression "la France, patrie des droits humains", substitué à "la France, patrie des droits de l'homme".
Le mot "homme", même au sens d'"être humain", est désormais banni dans la novlangue imposée par le "gender".
Bientôt, on parlera de la "déclaration des droits humains et citoyens".

Rédigé par : G | 5 avr 2013 08:49:35

Nous y voilà! madame Meunier l'avoue ," leur démarche s'inscrit dans un mouvement international ". On le savait , et maintenant "ils" le disent au grand jour . C'est déjà une victoire pour notre réaction ....

Rédigé par : Kornprobst | 5 avr 2013 08:58:34

Après, notre avancée sur les autres civilisations est peut-être à notre modèle familial qui est le plus naturel, car ceux qui font les enfants les élèvent.

Rédigé par : Olivier | 5 avr 2013 09:01:01

Meunier est "éducatrice pour jeunes enfants" et Benbassa "professeur(e) d'université" ! On croit rêver...

Rédigé par : Y.Castel | 5 avr 2013 09:01:09

Dans ce cas qu'on arrête de nous faire pleurer sur les femmes seules , pauvres, a la vie sans mari si difficile, dont les enfants ont du mal a l'ecole et qui sont depasser par la delinquance de leurs enfants!

Rédigé par : gipsy | 5 avr 2013 09:03:17

Mais pourquoi ces gens-là détestent-ils à ce point les gens normaux ?

Rédigé par : Machin | 5 avr 2013 09:12:22

Vite une chaîne de prière !!! Entre LA Michelle MEUNIER et le Jean-Pierre MICHEL, notre saint archange St Michel est bien maltraité !!

Rédigé par : zorro | 5 avr 2013 09:12:54

On se demande ce qu'ils combattent le plus : le côté patriarcal ou bien le côté blanc...

En tout cas, difficile de faire plus sectaire et raciste que cette dame-là...

Mais il est vrai que le socialisme moderne n'est qu'un cache-sexe pudique devant le socialisme d’antan, beaucoup plus national et nettement moins complexé pour affirmer son racisme, son eugénisme et sa haine des autres...

Finalement, en 50 ans, le socialisme n'aura jamais réussi qu'à jouer sur les mots, pas sur son idéologie...

Rédigé par : PK | 5 avr 2013 09:15:54

La mauvaise foi des gens de gauche est énorme !

Bien sûr qu'il y a eu de familles détruites, des mères célibataires, des orphelins.
Mais était-ce que souhaitaient les gens ?
Était-ce l'idéal ?
N'était-ce point sous la contrainte des événements que ces choses arrivaient ?

Déguiser un malheur en objectif politique, voilà bien leur fonctionnement...

Rédigé par : Kantz | 5 avr 2013 09:17:04

La famille ...un FANTASME !!!!!!!!!!

Rédigé par : E. | 5 avr 2013 09:18:56

Ci-joint copie du courriel envoyé aux deux sénatrices.Il suffit de cliquer sur les noms de l'article pour être renvoyé sur leurs adresses mail:
Madame la sénatrice,

Chercher à faire disparaître "cette famille idéalisée, « hétéro-patriarcale-blanche »" dont vous êtes issue en bricolant des lois ne changera jamais le fait que nous sommes tous des enfants d'hétéros.
Enfants adoptés par des homosexuel(le)s,enfants de familles monoparentales dans les faits,bébés de GPA ou de PMA ,tous ont un père et une mère.
Le nier ou le rêver relève de l'autisme ou de la psychanalyse.
N'imposer pas à tous vos problèmes existentiels.

Bien tristement.

Anne du Boislouveau

Rédigé par : du Boislouveau | 5 avr 2013 09:22:15

"hétéro-patriarcale-blanche"

Alors elle c'est la championne de la dialectique des luttes qui n'ont rien à voir avec le Schmilblick !!!

La lutte hétéro / homo (inventée de toute pièces par ceux qui cherchent à normaliser leur pulsion anormale car non-conforme à leur nature d’être sexué) ne suffit pas à justifier la fabrication en labo d'enfants orphelins.

La lutte "féministes" reproche aux hommes d'être des hommes ayant besoin des femmes, et aux femmes d'être des femmes ayant besoins des hommes ; quand on donne des leçons de vie en société on évite de raisonner avec une dialectique inhumaine.

Quant à cette lutte des races (qui alimente la rancœur entre les peuples et n'a jamais apaisé les blessures de l'histoire), on se demande bien quel peut être le rapport avec le débat actuel...

Rédigé par : Gino | 5 avr 2013 09:27:00

Ces politiques et leur idéologie sont à vomir... Les propos de Bertinotti expriment de façon nette et claire ce que nous dénonçons depuis des mois. Quand tous les français vont-ils se réveiller? Nous devons plus en rester à l'indignation mais agir immédiatement, en urgence, avant qu'il ne soit trop tard: la contre-révolution, c'est maintenant!!! Par tous les moyens possibles!

Rédigé par : François-Athanase | 5 avr 2013 09:35:07

« De tout temps, des enfants sont nés sans père. »

Il serait peut-être temps de révéler à Mme Michelle Meunier que les enfants ne naissent pas dans les choux, et ne sont pas non plus apportés par les cigognes !

N'y a-t-il pas quelqu'un, dans son entourage, qui pourrait déniaiser cette chaste et prude personne, et l'instruire délicatement de ce qu'on nomme pudiquement "les choses de la vie" ?

Rédigé par : Jef | 5 avr 2013 09:46:39

Montrez-moi une seule famille monoparentale qui a choisi de l'être et est pleinement heureuse! C'est déjà assez galère d'élever des enfants avec un père et une mère, alors quand vous êtes seul(e) avec deux ou trois mouflets, bonjour! Les dictateurs du gender et de la déconstruction en tout genre devraient visiter la planète terre de temps en temps!

Rédigé par : Berger | 5 avr 2013 09:47:21

Tout est dit...
Cf la formule de Léon Bloy reprise par notre Saint Père François.

Rédigé par : GG | 5 avr 2013 09:48:41

Avec de tels propos c'est vraiment pousser un peu trop le bouchon de la bouteille de champagne !
Puisque c'est ainsi, je vais publier les bans de mariage avec mon chat à la mairie de Rouen.
Je vais accéder au désir de mon petit Kalinka.

Rédigé par : Sylvie | 5 avr 2013 09:58:24

Que d'énormités proférées et en plus ces dames ont l'air de croire qu'elles incarnent le progrès.
Les socialismes se rejoignent, bientôt, on va nous vanter les Lebensborn des nazis. Ce que les soixante huitards ont oublié en valorisant la famille monoparentale (nouveau modèle, signe de progrès) et en sous-estimant le rôle du père, c'est que l'absence du père se traduisait par une augmentation de la violence chez les jeunes y compris vis à vis de leur mère et des tendances asociales. De nombreuses études, y compris par des officiers de police confirment cela, aussi bien en Europe qu'aux Etats-Unis. Bien sûr, il ne s'agit pas de culpabiliser les mères ou pères de ces familles mais au moins ne parlons pas de façon aussi irresponsable de "sortir du modèle de la famille papa-maman enfants" comme s'il s'agissait d'un progrès.

Rédigé par : Bernard Mitjavile | 5 avr 2013 10:08:09

Benbassa est l'exemple même du principe de Peter.

Rédigé par : JLA | 5 avr 2013 10:14:56

envoyé à madame Bertinotti
Madame,
vous dites en plein débat au sénat:"La sexualité est désormais dissociée de la conjugalité et de la procréation."!
Savez-vous qu'en parlant de cette façon vous êtes complétement à la botte du "gender" et de ses sbires dont l'ONU et un grand nombre d'ONG font partie: vous êtes démasquée.
Cette façon d'éclater l'individu au lieu de chercher à faire , au contraire, son unité, le conduit au malheur et à la tristesse: ce n'est pas ce que vous souhaitez, j'espère!
En effet plus la personne est une, unifiée, moins elle a de conflits internes: demandez aux psychologues, ils vous le diront.
Alors, il est encore temps de vous dédouaner de toutes les pressions qui pèsent sur vous et de renoncer à ce sinistre projet qui n'est pas motivé par l'intérêt général, si ce mot vous parle encore, de notre pays.
A bon entendeur, salut

Rédigé par : mère de 6 enfants | 5 avr 2013 10:44:02

Au moins cela a le mérite d’être clair !!!!
Portant à l’attention de certains sénateurs qui volent très bas… Voici le texte entre parenthèses (qui permet une traduction du langage novlangue en français moyen)

La sexualité est désormais dissociée de la conjugalité et de la procréation.

(Nous importons déjà des gosses, mais grâce au ministère du redressement productif nous développerons la fabrication de vos gosses – vous pourrez acheter ‘français’)

Notre démarche s'inscrit dans un mouvement international... la France, patrie des droits humains, s'honore à rattraper son retard.

(L'internationale sera le genre humain...)

Il (notre projet de loi) sort la famille du fantasme "une maman, un papa et un enfant" […] dont les familles recomposées et monoparentales sont déjà sorties depuis longtemps.

(Français, françaises, avec vos familles vous êtes devenus à nos yeux des fantasmes)

De tout temps, des enfants sont nés sans père.

(L’histoire commence avec nous, aujourd’hui !)

Ce qui pose problème, c'est cette famille idéalisée, «hétéro-patriarcale-blanche»

(On vous l’a montré grâce à nos lois sur le divorce, l’avortement, le PACS. Grâce à nous, et tant que l’on pourra vous soutirer votre fric, cochons de Français blancs en famille, on fera le bonheur de nos paires, de nos trouples, de nos heureux monoparentaux, de nos merveilleux homoparentaux !)

Il lui faut un père et une mère (à l'enfant) ? Pure idéologie...

(L’idéologie c’est nous ! la PMA, la GPA, c’est déjà nous !)

Messieurs les sénateurs de tout bord, n'auront plus l'excuse de dire, 'on savait pas...'

Rédigé par : Thierry | 5 avr 2013 10:52:22

Ce qui est d'une clarté aveuglante, c'est que ce gouvernement est une annexe de la Grande Loge de France et autres officines maçonniques : des ateliers du démon et rien d'autre. Ces gens ont l'apparence de ce qu'ils sont, comme le souligne un commentateur : non seulement bêtes et méchants, mais de véritables orques qui pourraient sans beaucoup de maquillage figurer dans le Seigneur des Anneaux.
Je rends hommage à ceux qui ont le courage d'écrire à ces suppôts de satan, c'est vraiment un acte de foi, car à les voir et à les entendre, je trouve qu'il y a bien du mérite à garder l'espérance !

Rédigé par : Michèle | 5 avr 2013 11:27:23

"hétéro-patriarcale-blanche"
Et eux : "cinglés" tout court

Rédigé par : G | 5 avr 2013 11:36:07

Dominique Bertinotti: célibataire? mariée? mère? en couple avec?
Michelle Meunier: célibataire? mariée? mère? en couple avec?
Esther Benbassa: célibataire? mariée? mère? en couple avec? [ancienne élève d'écoles congréganistes (Sainte-Pulchérie à Istanbul et Saint-Joseph à Jaffa) dixit http://fr.wikipedia.org/wiki/Esther_Benbassa]

Rédigé par : C.B. | 5 avr 2013 11:41:16

Certains sénateurs se plaignent semble-t-il de recevoir des courriers et courriels haineux, voire de menaces ! "Mon" sénateur m'a répondu (après courriel ni "haineux", ni "menaçant") avec un document à télécharger, superbe profession de foi homosexualiste. Aucune surprise, puisqu'il est PS lambda ! J'espère que certains élus de gauche au Sénat rejoindront pour autant, en leur âme et conscience, les défenseurs du "fantasme" - la famille. Et que la droite n'aura que peu de brebis galeuses à la Jouano dans ses rangs.

Rédigé par : Milan | 5 avr 2013 12:16:47

Le problème en premier est d'avoir accepté la sémantique de l'ennemi : "homosexuel", "homophobie", "mariage homosexuel", famille homoparentale", etc. Si ces termes avaient été rejetés, et s'ils l'étaient encore, cette manipulation du langage, et de la réalité, n'aurait pas été possible.

Rédigé par : Jean Delaforest | 5 avr 2013 12:35:31

Eriger la situation des "filles-mères" comme modèle alternatif historique, il faut être timbré !

Bien sûr qu'il y avait des enfants sans père, quoique les "bâtards" n'étaient pas toujours reniés... A la cour de France, ils étaient même élevés avec les "légitimes" !

Ces furies sont de grandes malades ! A soigner d'urgence ! Malheureusement, c'est tout le gouvernement qu'il faudrait enfermer chez les fous !!!

Rédigé par : Nabulione | 5 avr 2013 12:39:00

Où l'on retrouve la théorie du gender. Mme Meunier ne parle pas des droits de l'homme, la France est désormais la patrie des droits de "l'humain"

Rédigé par : Olivier H. | 5 avr 2013 12:40:35

Quid de la famille, bien réelle, "hétéro-patriarcale" polygame, pas trop "blanche" pour le coup, est-elle dénoncée ?
Plusieurs centaines de milliers d'enfants, souvent en souffrance, sont issus de familles polygames en France

Rédigé par : Niko | 5 avr 2013 12:46:13

Si nous voulons nous sauver et surtout sauver nos enfants de ce qui se prépare, il est indispensable de comprendre qui est notre ennemi, ce qu'il recherche, comment il s'y prend et quels sont les moyens à sa disposition.
Sans ça, point de salut (ici-bas).
Si vous voulez faire oeuvre réellement utile, investiguez ce petit bout de phrase attribué à Mme Michelle Meunier (rapporteure pour avis) :
"Notre démarche s'inscrit dans un mouvement INTERNATIONAL et invite à la tolérance ; la France, patrie des droits humains, s'honore à rattraper son retard".
L'investigation doit aller au bout des choses. Qu(i)' y a-t-il derrière ce "mouvement international" ?

Rédigé par : Patrick | 5 avr 2013 13:27:45

" Ce texte s'inscrit dans la devise de notre République. Il permet aux couples homosexuels de faire famille. Assumons-le. Il sort la famille du fantasme « une maman, un papa et un enfant»."
"Ce qui pose problème, c'est cette famille idéalisée, « hétéro-patriarcale-blanche » de préférence. "
" Protéger l'enfant ? Tout le monde est pour ! Il lui faut un père et une mère ? Pure idéologie de même que cette conception d'une famille traditionnelle (...)"

C'est de la folie furieuse. Elles sont monstrueuses et elles l'assument.

On dit que les femmes sont plus pratiques que les hommes et généralement dotées d'un solide bon sens... mais quand elles sont dans l'idéologie, elles sont visiblement bien pires !

Rédigé par : Claribelle | 5 avr 2013 13:43:57

J'ai envoyé un mail à la poissarde!

Rédigé par : Amaury | 5 avr 2013 13:56:44

Voici le mail que je viens de lui envoyer

Citoyenne,

Je me permets de vous écrire car je viens de vous écouter déblatérer votre discours qui fut l'un des plus haineux et des plus stupides de la Ve République.

Le soi-disant fantasme de la famille ne vous convient pas? Mais quand comprendrez vous que votre idéologie ne mène à rien? Que vos discours ne trouvent un écho favorable qu'au sein des ""élites"" bobo parisienne? Reveillez vous citoyenne, et cessez de croire au fantasme que deux hommes ou de femmes peuvent se marier et que ce mariage sera à égalité avec celui d'un homme et d'une femme!

Vous voulez la parité? Appliquez la dans le mariage!

Mes respectueuses salutations, citoyenne, ne vous sont pas dues!

Rédigé par : Amaury | 5 avr 2013 14:27:59

Le sénateur Michelle Meunier pense que "la famille idéalisée, hétéro-patriarcale-blanche, pose problème".

Elle est membre du Haut conseil de la famille.

En d'autres termes, le renard est membre du conseil d'administration du poulailler.

Peut-être a-t-elle abusé des facilités que lui procure sa participation au groupe d'études sénatorial de la vigne et du vin.

Hélas, cette hypothèse, qui serait un moindre mal, est peu probable.

Rédigé par : Robert Marchenoir | 5 avr 2013 14:36:50

Je ne voudrais pas paraître vieux jeu ni encore moins grossier. L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois, mais la vérité m'oblige à te le dire : connasse !!

Rédigé par : Bès de Berc | 5 avr 2013 14:43:40

Cinéas, ambassadeur de Pyrrhus, roi d'Epire, ébloui par la majesté du sénat romain, au temps de la République, y avait admiré, au dire de Plutarque, "une assemblée de rois". Autre temps, autres moeurs. Aujourd'hui, qu'aurait-il vu d'autre, en notre Assemblée nationale, occupée par une majorité de sectaires, qu'un parti de faquins ?

salon beige